Kõik AI-mudelid ei räägi eesti keelt ühtemoodi. Kui otsid parimat eestikeelset AI-d — olgu kirjade, sisuloome või õppimise jaoks — siis mudeli valik on oluline. Võrdleme suurimad: ChatGPT, Claude, Gemini ja Eesti oma Texta.AI.
Eesti keele kvaliteet võrdluses
| Mudel | Grammatika | Stiil | Eesti kontekst |
|---|---|---|---|
| Claude | Suurepärane | Loomulik | Väga hea |
| Gemini | Väga hea | Hea | Hea |
| ChatGPT | Hea | Hea | Keskmine |
| Texta.AI | Väga hea | Hea | Parim (kohalik) |
Võitja: Claude
Suurte mudelite seas kirjutab Claude kõige loomulikumat eesti keelt — grammatika on täpne, stiil ladus, idioomid õiged. Turundustekstid, ametlikud kirjad ja pikemad tekstid tulevad professionaalsed.
Eesti alternatiiv: Texta.AI
Texta.AI on Tartus loodud, spetsiaalselt eesti keele jaoks fine-tune’itud. Kohaliku konteksti (Eesti ettevõtted, seadused, kultuur) osas on see tugevaim.
ChatGPT eesti keeles
ChatGPT saab eesti keelega hästi hakkama, kuid jääb loovtekstides Claude’le alla. Universaalsuses (pildid, plugin’id, hääl) on ta siiski tugevaim.
Soovitus
Eestikeelse sisu jaoks: Claude (parim kvaliteet) või Texta.AI (kohalik kontekst). Mõlemal tasuta tase — testi ise. Vaata täpsemat võrdlust: Claude vs ChatGPT vs Gemini.